Zusammenfassung

Die Unterhausdebatte vom 31. März 1925 dokumentiert zeitgenössische Argumente für und gegen die Abschaffung des staatlich kontrollierten Alkoholhandels. Sie zeigt, wie wirtschaftliche Interessen, Temperenz, lokale Erfahrungen und Staatsverständnis aufeinandertrafen.

Citation

House of Commons: „State Management (Liquor Trade) Abolition“, Hansard, 31. März 1925.

Einordnung

Zentrale parlamentarische Primärquelle für die politische Bewertung des Carlisle-Systems. Redebeiträge sind interessengeleitete Positionen; Aussagen über Erfolg oder Misserfolg müssen mit Statistik und Verwaltungsakten abgeglichen werden.